Несмотря на вложенные за последние годы десятки миллиардов долларов в развитие отечественной туристической инфраструктуры, наша страна теряет привлекательность для иностранцев. По оценке Всемирной туристской организации, Россия занимает пятое место в мире по туристическому потенциалу, однако лишь 137 (!) место по заработкам от иностранного туризма.
Как свидетельствует свежий рейтинг Всемирного экономического форума (составляется раз в два года), по привлекательности для иностранного туризма Россия опустилась с 59 на 63 место из 140. Между тем, за этот же период на 20 позиций улучшила свою привлекательность Панама (рывок с 56 на 37 место), на 12 строчек переместились Филиппины (с 94 на 82) и на 8 - Индия.
Мировыми лидерами по привлекательности и заработкам в сфере туризма предсказуемо стали наиболее развитые экономики Швейцария, Германия и Австрия. За ними следуют Испания, Великобритания, США, Франция, Канада, Швеция и Сингапур.
Как пояснила Strategy Partners Group, координатор рейтинга Всемирного экономического форума с российской стороны, нашим плюсом являются отличные природные условия, а также хорошие культурные ресурсы и достаточно современная инфраструктура воздушного транспорта и телекоммуникаций. Основные проблемы России в секторе путешествий сводятся к низкой эффективности государственной политики по развитию туризма, что выражается как в проблемах безопасности туристов, включая высокий процент ДТП на автодорогах, так и в плохой доступности туристических объектов, низком качестве туристической инфраструктуры.
Как сообщила исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, зарубежные инвесторы готовы вложить в отечественную туриндустрию около 45 млрд. долларов. Самыми привлекательными направлениями являются Сочи, Калининград и Владивосток. Однако несмотря на повышенное внимание к этим городам федерального центра, есть масса недочетов, которые не позволяют до сих пор эти центра назвать комфортными.
Доходы от туризма достигают лишь 6% ВВП, что ставит Россию почти в самый конец списка из 140 стран. Искушенный отечественный путешественник давно сделал выбор в пользу заграничных курортов. Так, в прошлом году на внутренних направлениях россияне потратили немногим более 22 млрд долларов. В то же время, за рубежом наши туристы оставили более 30 млрд долларов – на 20 миллиардов больше, чем 2,5 миллиона приехавших к нам иностранцев. Только в Европе, по оценке компании Global Blue, россияне потратили в прошлом году более 26 миллиардов долларов. В структуре расходов россиян за границей 31% приходится на оплату гостиницы, столько же на покупки, и 13% на питание.
И еще одна особенность. Лишь 4% вояжей российских граждан за пределы Родины связаны с бизнесом, все остальное – отдых. Между тем, четверть посещающих нашу страну иностранцев приезжают сюда именно в поисках возможностейзаработать.
По прогнозам Euromonitor International к 2017 году россияне будут тратить примерно на 37,5 млрд долларов в год больше за рубежом, чем будут приносить въезжающие из других государств путешественники.
При этом, по данным Росстата за 2012 год, основной прирост иностранных туристов приходится на Москву и Санкт-Петербург, что объясняется традиционно болеекачественной инфраструктурой обеих столиц. Однако получается, что сделанные колоссальные инвестиции в Дальний Восток при подготовке саммита АТЭС, в олимпийский Сочи, в ряд городов центральной России не повысили привлекательность этих перспективных регионов?
- Этому не стоит удивляться, говорит директор Института проблем глобализации (ИПРОГ) Михаил Делягин. – Ведь когда в России вкладывают большие средства в развитие инфраструктуры – и это касается не только имиджевых проектов – это делается не для того, чтобы реально что-то улучшить и создать работающие объекты, а чтобы была возможность украсть бюджетные деньги.
Посмотрите, сколько денег было потрачено на инфраструктуру во Владивостоке при подготовке саммита АТЭС в 2012 году. Но Владивосток, я вас уверяю, для туристов не стал привлекательнее. А сколько стоило празднование 300-летия Санкт-Петербурга? Это тоже огромные деньги, но сделали эти траты город более комфортным для иностранных туристов?
«СП»: Всемирная туристская организация называет в числе наиболее привлекательных регионов для развития туризма Сочи, Калининград и Владивосток. Между тем, эти направления практически не испытали в прошлом году, по данным Росстата, прироста посещений.
- Надо учитывать, что, хотя общая и туристическая инфраструктура довольно близки, они не совпадают между собой. Ведь путешественнику надо не только доехать по новой дороге, но и чтобы на этом маршруте были развитые услуги со стороны малого бизнеса. Чтобы его приняли, обогрели. Что толку от дороги, если она ведет к разрушенной старинной усадьбе, которую государство даже не удосужилось законсервировать от разрушения? А сколько примеров, когда памятники культуры передаются в частные руки, и новый владелец обносит их четырехметровым забором?
Не для того вкладываются деньги в приведенные крупные проекты, чтобы сделать комфортным пребывание путешественников. Собственно , туристической инфраструктуре в нашей стране оказывается исчезающе мало внимания. В большинстве привлекательных регионов попросту отсутствует адекватная индустрияразвлечений.
Есть и другая проблема – отношение к путешественникам со стороны принимающей стороны. Например, на так раскручиваемых в последнее время многочисленных курортах Северного Кавказа и того же Сочи от туриста ждут одного: чтобы он отдал все деньги и куда-нибудь сразу же исчез. По своему опыту путешествия по Большому Сочи я могу сказать, что простая идея о том, что туристу надо сделать хорошо, там даже никому не приходит в голову.
«СП»: При этом многие регионы центральной России, Поволжья также имеют многолетние целевые программы по повышению собственной привлекательности. Однако они тоже буксуют.
- Да, региональные власти стремятся зарабатывать деньги, использовать имеющиеся возможности для развития новых секторов экономики, включая туризм. Однако общая депрессивная ситуация в большинстве регионов оставляет заунывную атмосферу всеобщего умирания.
Но и этому не приходится удивляться. Современное российское государство предпочитает зарабатывать на торговле нефтью, газом и другими видами сырья. Ему совершенно безразличны собственные граждане. Что же говорить о каких-то туристах?