Путевка "Все включено". Это всё вам нужно?

Путевки могут включать услуги, когда все включено, которые изрядно стоят. И самое замечательное здесь то, что вам это и бесплатно не надо. А они за это берут деньги. Весело, когда недельный отдых посчитан не по ночам и вы едите на 5 ночей в недельном отдыхе. Или когда «все включено», но воспользоваться им нельзя. Или у кого-то есть возражения? Давайте обсудим?

Честно говоря, не представляю, какие услуги Вы имеете в виду . сейчас такой выбор путевок, что глупо брать навязанный пакет из 5 ночей на неделю, когда в соседнем агентстве могут даже подарить что-то приятное за обращение к ним.

А я вообще считаю, что на отдыхе больше чем пакета "полупансион" не нужно в большинстве случаев (за исключением санаторно-курортного лечения со специальной диетой), ведь тогда нет привязанности к отелю Едешь и идёшь, куда душа желает!

Yarta:

Едешь и идёшь, куда душа желает!

Когда "хвостов" нет мы с мужем на себя двоих вообще только завтрак берем, и в отеле только кофе в лобби можем выпить, а когда с детьми ездим, то "олл" - наше все.

Если это заграница, то лучше все же систему «все включено» выбирать. А вот в нашем родном Крыму, можно заказывать проживание только с завтраками, чтобы можно было свободно путешествовать и обедать, там, где окажетесь в этом момент с экскурсией.

Я не вижу в этом смысле. Когда езжу за границу, то мне хватает схемы "бэд+брекфаст", потому что вечером всегда приятнее ужинать в городе, в каком нибудь новом месте, гулять..а днем, если это море-хватает и фруктов, если Европа или Азия-опять же интереснее находиться в городе, нежели в отеле)

Предпочитаю платить только за проживание, ведь на отдыхе не знаю даже во сколько мне захочется встать. Ведь можно всю ночь гулять по побережью, потом ни до какого завтрака не будет дела.

Я тоже ЗА то чтобы платить за проживание. Я сова и мне на завтрак вставать трудно. Я сама приплачу, только не будите.